Twelfth International Colloquium Vol. 2

Context and Purpose

This volume compiles the second part of the proceedings from the IAPL Colloquium held in Valencia, Spain, in November 2008. It addresses the evolving dynamics between oral and written procedures in civil litigation, focusing on enhancing efficiency, accessibility, and fairness within diverse legal traditions. The colloquium aimed to foster comparative analysis, drawing insights from various jurisdictions to inform procedural reforms.

Structure and Content Overview

Introductory Reports

• Agnieszka Góra-Błaszczykowska (Poland):
  Oral and Written Proceedings in Polish Civil Procedure
  Analyzes the integration of oral and written elements in Poland's civil procedure, emphasizing the balance between tradition and modernization.
• Fernando Martín Diz (Spain):
  Oralidad y eficiencia del proceso civil: Ayer, hoy y mañana
  Explores the historical evolution and future prospects of oral procedures in Spanish civil litigation, highlighting their impact on procedural efficiency.

🧾 Second Report

• Federic Adán Doménech (Spain):
  Problemática judicial de la documentación de las actuaciones procesales orales
  Discusses the judicial challenges associated with documenting oral proceedings, focusing on accuracy, accessibility, and legal implications.
• Carolina Fons Rodríguez (Spain):
  La videoconferencia en el proceso civil (la telepresencia judicial)
  Examines the role of videoconferencing in civil procedures, assessing its effectiveness in enhancing accessibility and reducing delays.
• Paloma García-Lubén Barthe (Spain):
  Problemas que plantean los defectos de grabación de la vista en los juicios civiles
  Investigates issues arising from recording defects in civil trials, including potential impacts on the integrity of proceedings.
• Jesús María González García (Spain):
  Oralidad, inmediación y medios técnicos de grabación y reproducción de la imagen y el sonido en el proceso civil: haciendo de la necesidad virtud
  Analyzes the interplay between oral procedures, immediacy, and technological tools in recording and reproducing audiovisual elements in civil trials.
• Montserrat de Hoyos Sancho (Spain):
  Hacia un proceso civil más eficiente: Comunicaciones telemáticas. El sistema “lexnet”
  Discusses the implementation of telematic communications, focusing on the “Lexnet” system as a model for efficient electronic communication in civil procedures.
• Corazón de María Mira Ros (Spain):
  La prueba documental electrónica: algunas concesiones a la seguridad jurídico preventiva
  Explores the use of electronic documentary evidence, addressing concerns related to legal security and preventive measures.
• José Martín Pastor (Spain):
  Bases para el desarrollo del proceso telemático en el proceso civil español
  Outlines foundational principles for developing telematic processes in Spanish civil litigation, aiming to streamline procedures.
• José Martín Pastor (Spain):
  Un paso importante hacia el proceso telemático en España: el sistema informático de telecomunicaciones Lexnet para la presentación de escritos y documentos, el traslado de copias y la realización de actos de comunicación procesal por medios telemáticos
  Details the advancements in Spain's telematic civil procedure, highlighting the Lexnet system's role in document submission, copying, and procedural communications.
• Ernesto Pedraz Penalva (Spain):
  Sobre la disposición adicional quinta de la LEC (introducida por la disposición adicional duodécima de la LO 19/2003)
  Analyzes specific legislative provisions affecting telematic procedures in Spanish civil law, focusing on their implications and effectiveness.

Third Report

• Coral Arangüena Fanego (Spain):
  La oralidad y sus consecuencias en la diligencia de exploración del menor en los procesos matrimoniales
  Investigates the impact of oral procedures on the examination of minors in matrimonial proceedings, emphasizing child welfare and procedural fairness.
• Juan Cámara Ruiz (Spain):
  Las facultades del juez en la actividad probatoria y la oralidad
  Examines the judge's role in evidence assessment within oral procedures, discussing the balance between judicial discretion and procedural rules.
• Adán Carrizo González-Castell (Spain):
  El respeto de la oralidad y los principios procesales en la utilización de la videoconferencia para la obtención de pruebas en materia civil en la Unión Europea
  Discusses the adherence to oral principles and procedural norms when utilizing videoconferencing for evidence gathering in EU civil matters.
• Xulio Ferreiro Baamonde (Spain):
  Oralidad y escritura en el proceso de disolución de partidos políticos
  Analyzes the application of oral and written procedures in the dissolution of political parties, highlighting legal and procedural complexities.
• Pedro M. Garciandía González (Spain):
  La oralidad en la prueba pericial: el régimen de intervención del perito en juicio a la luz de la doctrina de las audiencias
  Explores the role of oral testimony from experts in trials, focusing on procedural doctrines and practical considerations.
• Julio Pérez Gil (Spain):
  Probar la discriminación. Una mirada a las normas sobre la carga de la prueba en la ley de igualdad
  Investigates the evidentiary standards and burden of proof in discrimination cases under equality laws, emphasizing procedural challenges.
• Joan Picó i Junoy (Spain):
  El control de la valoración judicial de las pruebas personales en la segunda instancia civil
  Analyzes appellate review of judicial assessment of personal evidence in civil cases, discussing standards and procedural implications.
• Marta Del Pozo Pérez (Spain):
  La quiebra de la inmediación en la segunda instancia del proceso civil
  Examines the erosion of immediacy in appellate civil procedures, considering its impact on fairness and justice.
• Manuel Richard González (Spain):
  Limitaciones a la oralidad en la práctica de la prueba pericial en el proceso civil español
  Discusses constraints on oral procedures in expert testimony within Spanish civil trials, addressing legal and practical limitations.
• José Luis Vázquez Sotelo (Spain):
  La oralidad y escritura en el moderno proceso civil español y su influencia sobre la prueba
  Investigates the influence of oral and written procedures on evidence presentation and assessment in contemporary Spanish civil litigation.

🧾 Fourth Report

• Carmen Blasco Soto (Spain):
  El proceso civil y la nueva Oficina Judicial
  Analyzes the civil procedure in the context of the new Judicial Office, focusing on organizational and procedural reforms.
• José Bonet Navarro (Spain):
  Principales factores de eficiencia en el proceso civil más allá de la oralidad
  Discusses factors contributing to civil procedure efficiency beyond oral practices, including case management and procedural reforms.
• Lorenzo M. Bujosa Badell (Spain):
  Simplificación y oralidad en los litigios transfronterizos. El proceso europeo de escasa cuantía del reglamento (CE) núm. 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo
  Examines simplification and oral procedures in cross-border litigation, focusing on the European Small Claims Procedure.
• Nicolás Cabezudo Rodríguez (Spain):
  Aproximación a la teoría general sobre el principio de inmediación procesal. De la comprensión de su trascendencia a la expansión del concepto
  Provides a theoretical approach to the principle of procedural immediacy, discussing its significance and broader application.
• Luz Castillo Rodríguez (Spain):
  Sobre el “proceso europeo de escasa cuantía”
  Investigates the European Small Claims Procedure, analyzing its effectiveness and procedural characteristics.
• Luis-Andrés Cucarella Galiana (Spain):
  El trámite de conclusiones en el juicio ordinario
  Discusses the concluding phase in ordinary trials, focusing on procedural steps and their implications.
• Luis-Andrés Cucarella Galiana (Spain):
  El trámite de conclusiones en el juicio verbal (II)
  Continues the discussion on the concluding phase in verbal trials, analyzing procedural nuances.
• María Luisa Escalada López (Spain):
  La oralidad: de principio del procedimiento a instrumento viabilizador del (debido) proceso
  Explores the evolution of orality from a procedural principle to a tool facilitating due process.
• Gemma García-Rostán Calvín (Spain):
  La eficiencia del juicio verbal sumario relativo al cumplimiento o la resolución de ventas a plazos o arrendamientos financieros
  Analyzes the efficiency of summary verbal trials concerning installment sales or financial leases.
• Regina Garcimartín Montero (Spain):
  Orden y preclusión en las comparecencias en los procesos civiles
  Discusses order and preclusion in appearances during civil proceedings, focusing on procedural discipline.
• Ainhoa Gutiérrez Barrenengoa (Spain):
  La oralidad y sus implicaciones en el proceso civil
  Investigates the implications of orality in civil procedures, addressing its impact on fairness and efficiency.
• Mª Rosa Gutiérrez Sanz (Spain):
  La oralidad en las técnicas de gestión de conflictos utilizadas por el juez en la audiencia previa
  Examines the use of oral techniques in conflict management by judges during preliminary hearings.
• Kinga Flaga-Gieruszyńska (Poland):
  Elements of Written Presentation in Polish Civil Trials as the Factor Streamlining Proceedings
  Analyzes the role of written presentations in Polish civil trials, discussing their impact on procedural efficiency.